MadInBlack


RE: Zavádějící článek

22. února, 2006 | #

Bloger je vždy neskutečně potěšen, když má článek odezvu. Ať v komentářích, e-mailu, či na jiných blozích. Ne vždy však je odezva pozitivní, což však ono potěšení zkazit nemusí. Blog je místo blogera a čtenáři jsou „jenom“ úžasnou třešničkou na dortu a z jejich reakcí si onen velký bratr dělat hlavu může, či nemusí...

Upřímně řečeno, byl jsem vskutku zděšen, když mně ve schránce přistál e-mail s předmětem „Zavádějící článek“. Jelikož však většinu mé korespondence tvoří SEO konference, považoval jsem to pouze za další OT, adresa v onom mailu, směřující na článek Seznam vidí Vaše přihlašovací údaje, mě v tomto přesvědčení však moc nepodržela.

Ano, hádáte (ne)správně. Sám, v článku zmiňovaný, admin JiH, mě poctil svým dlouhým vzkazem, v němž mě obviňuje z překrucování jeho výroků, nedodržení kontextů a nakonec i z příjmání úplatků (o tom níže...). Zprvu jsem to bral jako vtip plnovousého počítačového mága, a tak taky vypadala moje odpověd – usměvavými smajlíky se to jenom hemžilo. V odpovědi na mojí odpověď však po smajlíkách opět ani vidu. Asi to vskutku myslí vážně...

Tudíž, začal jsem to brát vážně také. Našel jsem si dokument, ve kterém mi Repose poslal thread, ve kterém JiH všem, mnou popsané, zmiňuje. Nuže, obviňuje mě, že jsem Vám, mým čtenářům, uvedl pouze mnou vykonstruované fakta... Avšak, jak čtu, tak čtu, 6. příspěvek v onom, ne moc hezky zformátovaným dokumentu, mě dává za pravdu, myslím...

Co jsem, podle JiHa, naprosto přeformuloval a vytrhl kontextu je fakt, že „Seznam vidí přihlašovací údaje“... Ale vidíte poslední větu třetího odstavce 6. příspěvku? Já myslím, že se to v tomto podání ani jinak pochopit nelze. Jestli však jsou slova míněna jinak, než jsou napsana, můj problém to neni.

Avšak, vysvětlujíc mu, že nejspíše neumí psát to, co si myslí, jsem neustále musel přemýšlet, co po mně chce? Omluvu? Smazání onoho spotu? Finanční odměnu?! Proto jsem vyčkával a když on může archivovat (via dále), já mohu zveřejňovat:

Celá naše korespondence i s obsahem Vašeho blogu je zaarchivována.

V případě nutnosti bude Vaše přiznání k manipulaci s fakty a klamání čtenářú použito proti Vám jako důkaz úmyslného a cíleného poškozování mé osoby a důvěrohodnosti služeb společnosti Seznam.

Bylo by to jistě až úsměvné, kdybych však s fakty namanipuloval, natož se pak k tomu ještě přiznával. Ke všemu ještě mám také vskutku za potřebí cíleně poškozovat osobu administrátora... Nevím, opravdu nevím, co si o tom myslet. Navíc...

Na základě určitých skutečností se navíc domnívám, že tento zavádějící článek byl zveřejněn na zakázku třetí osoby.

Ano, je to tak, milý JiHu. Ten článek byl na (vskutku tučnou) zakázku nejmenovaného konkurenčního portálu, který cítil potřebu ovlivnit všech mích dvacet a půl čtenáře... Aneb, miluji blogování a ten kontakt s širokou veřejností. 8-)

Článek již byl 9x komentován. Přidej se. Diskutuj! Chceš v komentářích nadávat? Že ne? Článek se ti líbí! Linkuj ho.

Komentáře

22. února, 2006 - 21:13
# 1 | Mazlo [ web ]

Rula, tak to je ná?ez :-)
JiHa jsem vždycky považoval za integinetního ?lov?ka. No nevadí 8-)


Musíš pochopit, že te?ka mají Lide.cz problémy. Nastoupil šef helpdesku a jednu adminku vyhodil. Dostala padáka.

Uživatelé se bou?ili. Samoz?ejm? nemám právo soudit, jestli bylo vyhození správné ?i né - to záleží na sv?domí a v?domí vedení firmy.

Hold musíš dávat bacha, nebo ti p?íjde ta barevná obálka, aby ses dostavil k soudu. :-))

btw: 25 a p?l ?tená?? za den? Tak málo? Já myslel, že tohle je big blog :-) Fakt :-) tede ?tu - píšeš skoro nejlép. P?ehledn? a srozumiteln?. A ?lov?ka p?i ?tení text? neznudíš :-)

Hodn? štestí :)

22. února, 2006 - 21:28
# 2 | meca [ mail ][ web ]

[1] D?kuji mnohokrát za vtažení do problému ;)) Koukám, že server Lide.cz snad za?nu navšt?vovat - vždycky jsem toužil po n?jaké vzpou?e ;)

> Já myslel, že tohle je big blog :-)

Jo jo, to si myslí hodn? lidí ;) Pravdou však z?stává, že na ?lánek p?íjde tak kolem on?ch 25 lidí, zbytek na Paroubky ve sprše ;))

> píšeš skoro nejlép.

Jak skoro?! :-O .. Ne, dik moc :-D

> Hodn? štestí :)

Taky taky ;)

23. února, 2006 - 08:34
# 3 | peCan [ mail ][ web ]

Neco na tom stylu psani bude:-)

23. února, 2006 - 14:45
# 4 | Andy [ web ]

25 a p?l ?tená?? za den - mno d?ív sem tu byl každý den... ale poslední dobou ty ?lánky n?jak ubívaj a jejich odbornost taky ;) nicmene dobra sranda... btw ten poslední odstavec bych tam nepsal - nezapome? že to archivujou :P

23. února, 2006 - 15:05
# 5 | meca [ mail ][ web ]

[3] .. a co že na n?m bude? -:))

[4]
> ale poslední dobou ty ?lánky n?jak ubívaj

To víš sezóna. Práv? skon?ená pauza byla zp?sobena nap?íklad Mistrovstím ?R, které jsem tak pod?lal, že o n?m rad?ji ani nepíšu ;)

> a jejich odbornost taky

Proboha, já n?kdy psal odborn?? :-O 8-)

> btw ten poslední odstavec bych
> tam nepsal - nezapome? že to archivujou

Inu, já to mám vymyšlené. Totiž, pokud to vytáhnou proti m?, zeptám se jich, jaký portál mám obvinit a kolik mi za to dají ;)

24. února, 2006 - 14:15
# 6 | Adamson

Wow meco, ty jsi taky dostal tu lukrativni nabidku? :-)))

Me plati pro zmenu za to, že mam 100 000 e-mailovych uctu na Seznamu a posilam mezi nimi porad extremne rozmerne zpravy.

;-))

Se vyplati, plati mi 1 Kc / 1 PB odeslanych dat.

Kdyby se mel nekdo zajem pripojit, mailujte na:

chocholousek@plbohnice.cz

24. února, 2006 - 14:57
# 7 | meca [ mail ][ web ]

[6] Inu, vypadá to vskutku lukrativn?... Jdu do toho s tebou -;)

27. února, 2006 - 17:30
# 8 | Mazlo [ web ]

RE: M?j p?ísp?vek:

Chci se omluvit JiHovi. Porád ho považuji za skv?lého ?lov?ka. Nemá prost? chybu a bez n?j by Lide.cz nebo Lide ;)

Takže se ješt? je´dnou omlouvám, úlet se stal. Doufám že je m?j poslední :-)

18. ?ervence, 2006 - 15:01
# 9 | jen tak

:) v život? jsem toho nep?e?etl tolik co te?. Ani v povinné ?etb? na základce. Škoda, že tu už žádný p?ísp?vek není... docela m? zajímá jak to dopadne...(nebo dopadlo???)
ešt? že jsem jen oby?ejná osoba a emailem mi chodí jen blbosti,..aspo? mám klidné spaní. Jestli n?kdo chce vid?t co mi chodí, tak a? mi napíše a já mu to p?epošlu a nemusí se stresovat zjiš?ováním hesel. nebo tak n?jak.

Taky si myslím, že to nemuselo dopadnout tak jak to dopadlo (dopadá)...

Pro? se furt napadají že druhá strana lže?
Kdo má teda pravdu,?. mám v tom p?knej hokej,.. tak se mi zdá, že kv?li tomu spát nebudu taky.

Hmm.. A p?ece se to?í..... vyk?ikl Galileo Galilei, poté co mu navlekli oprátku na krk, za to že lhal... a ve?ejn?....

Bez d?kaz? t?žko p?esv?d?íte, že nelžete
Taky jsem jednou ?íkal n?co co nebyla pravda, jenže jsem si myslel, že to pravda je, m?l jsem mylné informace. Lhal Jsem????
Je lež n?co, o ?em jsem p?esv?d?en, že je pravda?????

Zkuste tomu druhému rad?ji vysv?tlit(dokázat mu), že se mýlil a ne ho napadat, že lže. ...Nebo radši ne.... to je moc t?žké...

S pozdravem krásného dne
Administrátor jedné firmy

...tak m? ješt? napadlo,... emaily nám spravuje firma co nám zajiš?uje webhosting a když jsem cht?l v?d?t kolik a jaké emaily má naše firma vytvo?ené (jsem v té firm? nový) poslali mi všechny emaily i s hesly a to jsem psal ze soukromého emailu!!!!

Vložit komentář



Kolik je ((50*7)/(8+7-5))/5-6: [nápověda]


Poslední články ze sekce

crm orientační běh Jilemnice

Co říci na samý závěr? Nejspíše, kraďme - jsme to přece my, Češi! Bylo mi potěšením, meca.