4. dubna, 2006 | #
Pseudo-anonymita je jeden z nástrojů, jak scelit komunitu. Jak jí přimět chovat se slušně a snažit se svůj úděl na daném webu využívat co neužitečněji ku majiteli webu... Tak alespoň zní hlavní jedna z myšlenek neuvěřitelně dlouhého článku Anonymity and Online community: Identity Matters, který dnes vyšel na ALA a o kterém píši především proto, že byť je to článek zajímavý, pochybuji, že někdo má po ránu v dnešní uspěchané společnosti čas číst a nedívat se na Stefanii, jejíž sledování je pro nás hypofodnry něco jako adrenalinový sport. A kdyby náhodou, pochybuji, že po tom všem má také vůli napsat o něm pár vět dýchaje především kůží a ušima, jelikož ostatní trubice vedoucí do jeho těla jsou neprodleně zanesené, či zcela znecitlivělé... O vydechování raději nemluvě.
Ale zpět.
Anonymita je výhodou internetu, zároveň však i jeho nevýhodou. Zahalen jejím kouzlem většina lidí získá pocit, že můžou říkat co chtějí, proč chtějí, byť by si to v diskusi mezi čtyřma očima nikdá nedovolili... A to je problém.
Problém především internetových koutků, kde jakýkoli člověk může říkat svobodně svůj názor. Že v tom vidíte výhodu? Teoreticky máte pravdu. Avšak jak jsem již řekl, v anonymitě člověk ztrácí jakékoli zábrany, čímž škodí ostatním členům onoho koutku.
Naproti tomu, Pseudo-anonymita je stav, který sic má s pravou identitou člověka prachmálo společného, zároveň však mu určuje identitu novou, virtuální. Člověk je skryt za přezdívkou, která se stává jeho novým jménem. Novou značkou, jejíž poškození bude mít stejný efekt jako v reálném životě.
Bohužel, málokterý uživatel dnešního internetu má svoji jednu přezdívku, čímž se pseudo-anonymita stává, de-fak-to , anonymitou. Když však celou situaci unglobálníme a zasadíme do jedné komunity nejmenovaného fóra, kde mají výsostná práva registrovaní uživatelé, většinou to funguje – z běžných návštěvníků se stávají členové komunity, kteří (ne)dbají na svou pověst.
Byť jednoduchá registrace, kterou musejí podstoupit všichni členové dané komunity, se stane jakýsi filtr, kterým se budou chránit poctivý členové před kolemjdoucími vandaly. Čímž se registrovaní členové stanou něčím daleko důležitějším, než-li pouhými návštěvníky. Než-li čísly v TopListu.
Zároveň se nesmí zapomenout, že onou (byť jednoduchou) registrací se získají mnohé údaje o uživateli, který tak může být, v případě nevhodného chování, fyzicky, či psychicky potrestán.
Dosud to byli pouze myšlenky, habrující mezi skutečností onoho článku a mou vlastní „fikcí“. Pojďme se však kouknout na šest zaručených tipů, jak si udržet kvalitní komunitu.
Na druhou stranu, nic nezabrání jistým individuím, aby kazili krásy všedního dne, avšak čím více jim přidělíte osobnost, tím se budou snažit ji virtuálně budovat.
Článek již byl 9x komentován. Přidej se. Diskutuj! Chceš v komentářích nadávat? Že ne? Článek se ti líbí! Linkuj ho.
meco, sice jsem dnes unavený, ale nenašel jsem tam ani jednu pravopisnou chybu!!!
Ale to bude spíš tím, že jsem m?l jedno oko zav?ený a druhý nap?l :-).
Jinak velice zajímavé shrnutí.
[1] Tak hledej po?ádn? ;)
Dobrý ?lánek. Ono to ztrácení zábran v anonymit? je vid?t t?eba v davech -
t?eba taková demonstrace je krásný p?íklad.
Docela mi to vypálilo rybník, protože o komunitách jsem jeden ?lánek
chystal. No, ?asu dost :)
Taková otázka - bál by ses psát pod skute?ným jménem v diskuzích? (tady je zase davový efekt - když to budou d?lat všichni, tak se p?idáš)
[2]
> t?eba taková demonstrace je krásný p?íklad.
Davové chování je jiná psychologicko-sociální oblast, kterou bych se netahal... (Nedávno sme ji brali v ZSV :-P ;)
> Docela mi to vypálilo rybník
Sorry ;))
> bál by ses psát pod skute?ným jménem
> v diskuzích?
Vskutku zajímavá otázka ;))
Inu, p?edevším, tady jde o zvyk. Nikdy jsem pod skute?ným jménem nepsal, tak by m? to p?ipadalo p?inejmenším divné.
A as máš pravdu, všichni mají p?ezdívky, tak já také ;) Avšak pokud bych musel, nebál bych se ;)
A když to p?evedu k tématu ?lánku - Už tu jde trochu o tu pseudo-anonymní osobnost, kterou zde na netu mám... Vždy?, víš jak dlouho jsem p?emýšlel, kdo je to Lukáš Havrlant? :))
[3] Zas tak úpln? jiná oblast to není. Totiž - komunita (?ist? teoreticky, ale záleží na výkladu toho slova)
m?že být i náhodná, stejn? jako dav.
To bych si ale nechal až na ten ?lánek, protože takhle napíšu všechno sem a
?lánek by potom mohl taky být jenom výtahem z mých komentá?? tady :D
(Brali jsme to minulý rok :P)
ad Lukáš Havrlant: Zkoušel ses n?kdy dívat do sekci o autorovi? Já to d?lám vždycky ;)
[4] No, tak jak myslíš no, ale komunita má mainko odlišný chování jako dav, ale ZSV mn? opravdu nikdy nešlo ;))
> ?lánek
No, jak se na to tu koukám, již se na n?j t?ším ;)) Dáme pak po?ádný flame -;)
> ad Lukáš Havrlant:
No, u blogu se sic koukám, ale já mluvím o r?zných komentá?ích, ?i diskusích po internetu, kde jsem ho bral jako nového zbloudilce, který se p?es noc našprtal dukomentaci ;))
(Pardon, Timy ;))
Fajn
clanek.
Ale podle me - registrace - byt jednoducha, je otravna. Pokud neni dobre vyresene prihlasovani, je to
horor.
[6]
> Pokud neni dobre vyresene prihlasovani,
> je to horor.
P?esn? tak, když je tam "trvalé p?ihlášení", nevidím v tom problém.
Co říci na samý závěr? Nejspíše, kraďme - jsme to přece my, Češi! Bylo mi potěšením, meca.
stany, spacáky, batohy - trička - boty - boty, trička - oleje - povlečení, záclony