16. května, 2006 | #
Jednou, před třemi minutami, dala jedna z nejzámožnějších osobností českého internetu, Ivo Lukačovič, dítěti porcelánový dudlík o dosti rozbitelnější, než si nejspíše představuje. S hrůzou vzpomínám na okamžiky, kdy jsem shlédnul spot, v němž Ivo oznamoval zpuštění nové služby, Seznam Encyklopedie.
„Seznam Encyklopedie prohledává tři zcela rozdílné encyklopedie,“ proboha, říkám si, snad tam nebude Wikipediie?! Pokračuji ve čtení: „Ottovu encyklopedii s 217.000 hesly, encyklopedii CoJeCo se 104.000 hesly,“ oči se mi zalévají slzami, čtu vždy o pár slov napřed na před, tudíž již vím, že... „českou Wikipedii s 31.000 hesly.“
Nutno dodat, že jak CoJeCo, tak Ott ova encyklopedie nejsou otevřenými projekty, jako Wikipedie. Téměř nikdo v nich nemůže přidávat, či dokonce upravovat již stávající ověřená hesla.
Pamatuji, že kdysi někdo zmínil, že Wikipedie je encyklopedií, jenž spravuje kounita sama pro sebe, nyní se okruh návštěvníků rozšíří, a to ne o málo. O moc. O moc lidí navyklých na „chat zvyky“, které jsou lidem z Wikipedie naprosto cizí.
Vskutku, svého času jsem navštěvoval IRC kanál Wikipedie a nedovedete si představit, jak to ti pánové a slečny berou vážně. Jsou neuvěřitelně chytří, o to více ochotní. Věru jsem se bál cokoli říct, jelikož jsem se cítil jako prostý kluk z Kuvajtu, nevěděl jsem co mám dělat. Ale co budou nyní dělat oni s takovými návštěvníky? Budou stíhat editovat a upravovat nesmysly? Budou vůbec ochotni něco takového dělat?
Netroufám si odhadnout, jsou to vody neprozkoumané a i přesto, že tento spot je napsán jedním nádechem s neuvěřitelnou dávkou subjektivních emocí, nemyslím si, respektive se bojím, že nejsem daleko od pravdy. Nebo snad jp?
Článek již byl 12x komentován. Přidej se. Diskutuj! Chceš v komentářích nadávat? Že ne? Článek se ti líbí! Linkuj ho.
Myslím, že wiki je jeden z tech lepsich projektu soucasnosti. vzdy zalezi na lidech, takze se uvidi jak to cele dopadne. Ale ja wiki pouzivam rad.
To je prave to tam muze napsat kazdy. Vtom je ta sila i hrozba. Az cas ukaze jestli nam seznam neznicil wiki
myslim si, ze projekt mediawiki (backend wikipedie) je dostatocne vyspely na to, aby sa dokazal ubranit pred navalom tych, ktori to nemyslia tak vazne...
Nevid?l bych to tak ?ern?, na Seznamu není odkaz na editaci.
[4] Ajo, dik - byl jsem zmaten. Odkaz na editaci tam je pouze pokud je ru?n? vložen do onoho ?lánku (nap?.: "?lánek pot?ebuje editaci...").
Jooo... to hned m?ní situaci.
Ze
seznamácké encyklopedie mám rozpoluplné dojmy, ale nevid?l bych to tak tragicky. Pochybuju, že stále monitorují zm?ny, takže
?lánky nebudou nejaktuáln?jší.
V každém p?ípad? budu stále používat Wikipedii ;)
to 6:
ono to ani stále montorovat nejde
protože takový zrcadla jsou blokovaný kv?li zát?ži server?.
Osobn? znám sle?nu, které d?lá neskonalou radost mazat stránky na wikipedii. Zajímavé.
Stále je naživu, mám ji moc rád na to, abych ji prohodil oknem ;-).
[11] Tu sle?nu, nebo tu Wikipedii? :)
Jinak já doufám, že to je jen takový googlácký zkrat seznamu (sere se do ?eho m?že - jenže google to až na výjimky d?lá vcelku úsp?šn?) a že zjistí, že z toho nic nebude a nechá naši oblíbenou Wikipedii napokoji... :)
Co říci na samý závěr? Nejspíše, kraďme - jsme to přece my, Češi! Bylo mi potěšením, meca.