Nastavení Odhlásit
Zobrazit videa, kde je Vojtěch (1) Štouchnout Vojtěch Mít sex s Vojtěch

Mám jedno mourdro, které mě doprovází životem...

Informace

Stav:
neutěšený

Datum narození:
24.2.1989


Přátelé

4 přátel (bylo jich 5)
Jugoslávie Hiltnová

Vojtěch Mečíř se zamýšlí, zda-li se mu po Facebooku trochu nestýská.. každý den

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Příloha:
Vojtěch Mečíř napsal nový článek:

Vše je relativní, hosting tiež

!

Když Vám kamarád zabodne nůž do zad, je to zlé. Když Vás zradí hosting, je to však horší už kvůli tomu, že ho máte, na rozdíl od kamaráda, předplacený na rok a tím se ho s čistým svědomím nemůžete jen tak zbavit. O to horší to je, pokud jste mu věřili... Opravdu věřili. Především díky tomu, že věřili ostatní a nejen to, oni doporučovali. Na druhou stranu, jak řekl jeden věru chytrý pán, není všechno zlato, co se třpytí.

Český Hosting patří mezi tuzemskou špičku, bezesporu. Jako například u železničářů zdaleka nehrozilo (a nehrozí), že by se mi dovolila ta čest, upozornit na nefungující nápovědu v administraci, přičemž mi bylo následně odpovězeno, že „chyba nejspíše vznikla před 14 dny při změnách pravidel pro mod_rewrite“. Bez díků, bez omluv.

Ani obavy z praktik tuzemsko-jamajských rastamanů na místě nebyly (a nejsou). Jak jsem již však řekl, není všechno zlato, co se třpytí. S Česhým Hostingem problémy nebyly. Jak řekl však Mazlo, za krize se pozná kvalitní hosting...

Jak to tedy je, aneb zpátky do současti

Já vůl si smazal článek, pamatujete? Zmatkoval jsem však tak dvě hodiny, dokud jsem si neuvědomil, že můj hosting jistě má zálohu zdejší databáze. A má, vskutku má, radoval jsem se tehdá...

Hosting obsahuje za 1000,- Kč/rok

(...)

Zálohování a monitoring

  • Zálohování dat každých 24 hodin (web, databáze)
  • Nepřetržitý monitoring serverů

(...)

Půl hodiny před zavíjačkou jsem tedy s úsměvem psal podpoře, zda-li mi zálohu neposkytne. Odpověď nepřicházela, se stoupající nervozitou se tedy obracím na vyšší místa, kde mi, jakýsi p. Koubel, stroze oznámil, že na ICQ podpoře dnes nikdo není. Odpověď na moji původní otázku mi však neprozradil... Příští ráno tedy píši na e-mail podpory, těše se na pondělní odpověď.

A odpověď vskutku přišla, nikterak však příjemná. Je totiž přinejmenším krásné, že za „1000 ,- Kč/rok“ mi je poskytnuto zálohování, že se však za poskytnutí oné zálohy platí dalších 200 korun je zašito v hlubinách nepřehledného ceníku. Smutné...

Smutné, nikterak naprosto překvapující. Slovíčkaření tu bylo, je a bude... Vyznat se ve slovních hříčkách manažerů je však stále více a více spíše pro Sherlocka Houmlese...

20. bezna, 2006 • SdíletNádhera!!!

mylan

Popravde ?H je fajn, ale predsa je tu aj nejaké ALE:-)
Ke? som bol u nich taktiež mi vadilo to, že podpora nepracuje o víkende a na icq cez de? taktiež niekedy nie je. Mail je síce lepší, ale niekedy pomalší.

Ja som sa s ?H rozlú?il pekne, slušne, chápal som pre?o nemôžem osta? u nich. Normálne som sa s panom Kloubekom dohodol, vrátil mi peniaze, kedže som už zaplatil na ?alší rok dopredu. Ja nemôžem poveda? ani jedno krivé slovo.
Avšak mám 2 kamošov, ktorých sa ?H doslova zbavil. Nebudem to tu rozpitváva?, ale ke? mi bolo povedané jednania ako sa "rozlú?ili" sám som bol prekvapený...

Heh, povedal by som ale, že je to taký ideálny hosting pre blogy:-)

20. b?ezna, 2006 - 16:51

meca

[1] No, aby takovéto "rozlú?ení" ne?ekal te?kon mn? ;)) Ale to je riziko podnikání, se kterým se musím um?t vyrovnat ;)

> povedal by som ale, že je to
> taký ideálny hosting pre blogy:-)

No, nevím co si pod tímto p?edstavuješ. IMHO se mi zdá podobný jako všechny ostatní, navíc a p?edevším:

Blege?i, který si již d?lají práci se zavedením domény, n?kdy rádi testují. A u ?H nejen že se nedá m?nit .htaccess rychlostí blesku, ale také nezobrazuje chybové hlášky, což testování nových možností trochu vylu?uje...

20. b?ezna, 2006 - 16:56

Marty

?H jsem považoval za špi?ku z po?átku své kariéry (odpus?te mi tu pošetilost). Jejich nevrlá podpora, prakticky nepoužitelný mod_rewrite a mnohé další m? však p?esv?d?ilo o opaku. A? se na m? admini nezlobí, ale i když služba spadá do levn?jší sorty, nesmí to znamenat pokles v jeho kvalit?.

20. b?ezna, 2006 - 17:14

peCan

jsem u blueboardu a zatim bez problemu. takze jsem rad a doufam ze to tak i nadale zustane.

20. b?ezna, 2006 - 18:44

SuE

já si teda na podporu st?žovat nem?žu, odpov?d?li a poradili mi vždycky a mode_rewrite m? nebere :-)

20. b?ezna, 2006 - 19:03

meca

[5] Nešpleh ;)) Ne, jako, dosava? jsem byl spokojený též, ale ?ikám, timhle si to u mn? poh?blili ;)

20. b?ezna, 2006 - 20:06

Acci

Taky si m?žeš vytvá?et vlastní zálohy, a m?l bys to zadarmo a t?eba každých p?t minut.

20. b?ezna, 2006 - 20:09

Lama?

proc to, kdyz to ma delat poskytovatel :D ikdyz za 200

20. b?ezna, 2006 - 21:57

mylan

Inak až teraz som narazil na diskusiu na JPW: http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php ?action=vthread&forum=6&topic=19136
a ako pozerám,negatívne ohlasy na ?H sa množia. Zo za?iatku bol všade ideálny, žiadna kritika, ale mám taký pocit, že za posledný rok vydrbali s ve?a ?u?mi...

[2] myslel som to tak, že weblogy su relatívne malé, neza?ažujú server. Vä?šie projekty sa u ?H dlho neudržia. A vä?šina ?udí ?o chváli ?H su blogeri...

21. b?ezna, 2006 - 12:31

meca

[7] Ajo hale, to m? ani nenapadlo ;)

[9] No, a koukni se koukni na: http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php ?action=vthread&forum=6&topic=22191 ... Cituji: "V pátek podpora ur?it? fungovala minimáln? do 18:00"...

M?žu ti klidn? poslat historii, kde sám píše, že "Na ICQ podpory dnes nikdo neni, melo by byt neaktivni." Co znamená neaktivní netuším, každopádn? se to však mainko proti?e?í... ;)

21. b?ezna, 2006 - 16:32

kohout

Hele, jak tam maj ty ohlasy, napiš jim sv?j ohlas.. :)

21. b?ezna, 2006 - 17:43

meca

[11] No, už je radši moc provokovat nebudu ;)

21. b?ezna, 2006 - 18:05

Mat?j Kloubek

Zdravím,

ICQ - na ICQ, na které jste psal nikdo ten den nebyl, ale v p?ípad?, že se toto stane, což není ?asto, jsem na druhém ICQ já. Rozhodn? ale nemohu plnohodnotn? nahradit technickou podporu. Komunikace, která probíhá p?es e-mail je jist?jší a evidovaná, proto ji preferujeme a rozhodn? v p?ípad? problém? doporu?ujeme e-mail.

Zálohy - obnova dat ze zálohy není jen tak n?jaké kliknutí. Je to práce a za práci se platí. Nechápu co myslíte nep?ehledným ceníkem - já jen pokládám za velmi p?ehledný. Všechny informace se snažíme p?ehledn? popsat na našich stránkách. Ne všichni je ale hledají nebo hned pot?ebují a pak to, že se s danou v?cí neseznámili, dávají za vinu nám.

[1] Mylan: to jak se s n?kterými klienty lou?íme Vám mohu p?esn? ?íci. Tato korespondence je archivována. Jak to podá druhá strana nemusí být p?esn?. Nicmén? pokud bychom problémové weby ne?ešili akutn? a individuáln?, m?ly by problémy s hostingem všichni zákazníci. Nikomu jsme nedali výpov??, pokud to nebylo nezbytné, nikoho jsme nevyhodili, pokud p?edtím závažn? neporušil obchodní podmínky. V p?ípad?, že jsme nemohli poskytnout služby my, vrátili jsme peníze.

[2] meca: Chybové hlášky si m?že každý klient vypsat. Je to popsané v nápov?d? v?etn? p?íkladu. Webservery, na kterých b?ží stovky web? nejsou ur?eny k testování. Aplikace by m?l klient dávat na server odlad?né.

[3] Marty: podporu se snažíme d?lat dob?e, stejn? jako vše ostatní, a slušn?. Pokud se Vám zdála "nevrlá", omlouvám

13. dubna, 2006 - 09:52

Mat?j Kloubek

[3] Marty: se. Mod_rewrite a jeho používání na našem hostingu Vám je jist? známé. Pokud Vám tento systém nevyhovuje, máte vždy možnost volby. Mod_rewrite zpracováváme ru?n?, abychom p?edešli bezbe?nostním rizik?m. V??te, že s postupem, který jsme zvolili máme daleko více práce, než kdybychom poskytly p?ímo .htaccess.

[8] Lama?: my zálohy d?láme. V p?ípad?, že se stane problém naší vinou nebo prost? jen u nás a musíme zálohy obnovit, je to samoz?ejm? zdarma. Pokud si ale klient n?co smaže a má zájem o obnovení dát, je tato služba zpoplatn?na.

[9] mylan: jist? chápete, že když jsme za?ínali a m?li jsme 100 klient?, asi moc stížností nebylo, také nebylo tolik problém?. Když se v tuto chvíli staráme o tisice klient?, je tento pom?r zhruba stejný, ale prost? je více klient?. Je to p?ímá úm?rnost a rozhodn? to neznamená ztrátu kvality.
M?žete ?íci s kolika lidma jsme tzv "vydrbali"? Tento termín jste použil z jedné HTML stránky uk?ivd?ného zákazníka, ke kterému jsme se zachovali slušn? a za nevyužité období mu vrátili peníze? Ja osobn? jeho reakci považuji za neúm?rnou a nevidím žádný d?vod pro? se tak zachoval.

[10] meca: to, že podpora naní na ICQ p?ece neznamená, že nepracuje. M?že být hodn? d?vod? pro? nereaguje na ICQ: ?eší podporu na e-mailu, telefonu, ICQ nemusí fungovat (dost ?asto má výpadky). Snažíme se, aby vždy fungoval e-mail podpory, ale pokud se sejde více v?cí, nejsou reakce okamžité.

Cht?l bych nakonec ?íci, že naše služby chceme poskytovat

13. dubna, 2006 - 09:54

Mat?j Kloubek

Cht?l bych nakonec ?íci, že naše služby chceme poskytovat v co nejlepší kvalit? a snažíme se o to. Ur?it? se nem?žeme zavd??it všem a vždy se najdou lidé, kte?í nás pomluví. Když n?kdo zp?sobí problémy takové, že omezí chod služeb ostatním klient?m, vypovíme mu služby. Je to pouze z toho d?vodu, aby služby fungovaly co nejlépe.

13. dubna, 2006 - 09:54

meca

[13], [14], [15] D?kuji i za ostatní za obsáhlou odpov??.

Každopádn? chápu, že je to t?žké, zárove? bych však toto nebral jako "pomluvu". Za sebe pouze ?íkám, co jsem zažil...

13. dubna, 2006 - 14:08

Mat?j Kloubek

[16] meca: já jsem to jako pomluvu nebral, pouze jsme cht?l uvést v?ci na pravou míru. Nepopírám, že n?komu naše služby nesedí, ale neznamená to, že je d?láme špatn? nebo se zám?rem poškodit klienta. Pokud je to jen trochu možné, snažíme se vždy problém vy?ešit ke spokojenosti obou stran.

13. dubna, 2006 - 14:57

meca

[17] Chápu chápu, ale napsal jste: "vždy se najdou lidé, kte?í nás pomluví" ;)

13. dubna, 2006 - 17:09

MadInBlack © 2009